Informatieavond Echtscheiding, Financien en Fiscus

De scheidingsspecialisten van immix advocaten en de financiële specialisten van accountantskantoor MTH te Zeist bundelen hun krachten. Door deze samenwerking zijn zij in staat om u volledig te informeren over de gevolgen van een echtscheiding. De bekende Zeister kantoren organiseren daarom op woensdag 19 maart a.s. een kosteloze en interactieve informatiebijeenkomst over:

DE JURIDISCHE EN FISCALE GEVOLGEN VAN ECHTSCHEIDING

Tijdens deze bijeenkomst zal uitgebreid worden ingegaan op de volgende onderwerpen:

• Alimentatieverplichtingen (DGA, ZZP’ers, particulieren).
• Verdelen/verrekenen in geval van een eigen bedrijf.
• Voor- en nadelen van fiscaal partnerschap.
• Fiscale gevolgen bij vertrek uit de echtelijke  woning (eigenwoningregeling).
• Heffingskortingen en toeslagen.
• Verevenen, converteren, afstorten ouderdomspensioen.
• Kosten van een echtscheiding.

Aanvang: 19.30 uur (inlopen vanaf 19.15 uur).
Einde: +/- 21.00 uur.
Locatie: kantoor immix advocaten, Broederplein 29, 3703 CC Zeist.

Aanmelding vooraf is gewenst en kan plaatsvinden telefonisch (030-6934555) of per e-mail (waanders@immix.nl).

Zie ook: http://www.mth.nl/nl/calendars/item/informatieavond-echtscheiding-financien-en-fiscus/

Scheiden zonder rechter

Staatssecretaris Teeven wil scheiden eenvoudiger maken met het nieuwe concept-wetsvoorstel 'Scheiden zonder rechter'. Indien de echtelieden het met elkaar eens zijn en er geen minderjarige kinderen zijn, dan kan de echtscheiding straks op het gemeentehuis geregeld worden. Een rechtbank of advocaat hoeft er dan niet meer aan te pas te komen. (Juridische) afspraken kunnen dan eventueel later gemaakt worden.

Zeer zorgelijk concept-wetsvoorstel

De vereniging van Familierechtadvocaten en Scheidingsmediators (vFAS) heeft op 13 februari 2014 aangegeven de gevolgen van het concept-wetsvoorstel zeer zorgelijk te vinden. Lees meer...

Wij zijn het daarmee eens. Echtelieden kunnen straks scheiden zonder juridisch afdwingbare afspraken te maken. De kans op procedures wordt daardoor groter. Een echtscheiding wordt dan niet goedkoper, zoals de Staatssecretaris wil bereiken, maar juist duurder. Ook geldt dat echtelieden het meestal wel eens zijn over de echtscheiding zelf, maar niet over de gevolgen daarvan. Het wetsvoorstel dient daarmee ook geen belang.

Wij zijn met de vFAS van oordeel dat het concept-wetsvoorstel 'Scheiden zonder rechter' een maatschappelijk onwenselijk wetsvoorstel is. Een deskundig advies van een familierechtadvocaat voorkomt problemen in de toekomst.

Meer weten? Neem dan vrijblijvend contact met ons op.

Uit de praktijk...

van mr. Geertjan Gussenhoven.

Dat het niet-verdelen van de huwelijksgoederengemeenschap na echtscheiding de ex-echtelieden duur kan komen te staan, blijkt wel uit de zaak waarin mr. Geertjan Gussenhoven de belangen behartigde van meneer.

Wat was de situatie?

Meneer had mevrouw leren kennen tijdens een vakantie in het buitenland. Mevrouw raakte zwanger. Partijen besloten daarop te gaan trouwen waarbij mevrouw naar Nederland zou verhuizen en meneer een woning zou kopen waarin het aanstaande gezin zou kunnen verblijven. Zo gezegd, zo gedaan.

Er werd getrouwd zonder het opmaken van huwelijkse voorwaarden. Daarmee waren partijen getrouwd in gemeenschap van goederen.

Het huwelijk was slechts van korte duur. Na een samenwoning van enkele maanden vertrok mevrouw met de baby terug naar haar land van herkomst.

Kort daarop werd de echtscheiding tussen partijen uitgesproken. Echter, er werd niets geregeld rond de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap. Hoewel partijen daarover in eerste instantie nog correspondeerden via hun toenmalige advocaten, heeft mevrouw zich kort daarna teruggetrokken en 16 jaar lang niets meer van zich laten horen.

Vorig jaar wilde meneer zijn woning verkopen. De notaris controleerde het huwelijksgoederenregister waaruit bleek dat meneer gehuwd was geweest en dat mevrouw nog steeds haar toestemming moest geven voor verkoop van de woning. Dit nu de woning nog niet verdeeld was.

Vervolgens wilde mevrouw alleen meewerken aan verkoop van de woning wanneer zij de helft van de overwaarde zou ontvangen. Meneer vond dit na 16 jaar onredelijk. Er volgde een procedure waarin meneer stelde dat mevrouw haar rechten verwerkt had en in strijd handelde met redelijkheid en billijkheid.

Uiteindelijk is het niet gekomen tot een uitspraak, omdat partijen hun geschil onderling hebben geregeld.

Deze zaak leert weer eens dat het belangrijk is om na de echtscheiding ook afspraken te maken over de verdeling en zaken niet in het luchtledige te laten hangen. Indien deze afspraken niet worden gemaakt, dan bestaat dus het risico dat u ná jaren alsnog dient te verdelen met uw ex-partner.